Многочисленные законопроекты об отходах и переработке, в том числе о правах

Счет за право на ремонт, а также обновление счета за бутылку и счета EPR за аккумуляторы для электромобилей и фотоэлектрические элементы пережили ключевой законодательный срок.

Многочисленные законопроекты об отходах и переработке все еще действуют в Калифорнии после того, как в пятницу прошел законодательный срок. Это знаменательная дата, когда законопроекты должны пройти из палаты их создания, чтобы пройти оставшуюся часть законодательной сессии, которая завершается.14 сентября.

Хотя законодатели не рассматривают такие серьезные законопроекты, как прошлогодний широкомасштабный законопроект SB 54, законопроект об EPR для бумажной и пластиковой упаковки с амбициозными целями по переработке и снижению уровня переработки, игроки отрасли говорят, что этот год по-прежнему обещает быть богатым на события. Вот некоторые основные моменты законопроекта, а также некоторые, которые не попали в список.

Законопроект расширяет счет штата за бутылки, включив в него 100% фруктовый сок любого размера и овощной сок любого размера, начиная с января 2024 года. Он также направлен на обновление формулы оплаты, которая финансирует центры переработки, позволяя CalRecycle использовать либо 3-месячный, либо 12-месячный срок. среднемесячная стоимость лома при расчете квартальных платежей центрам переработки.

Предоставление CalRecycle гибкости для расчета более выгодных платежей центрам переработки поможет предотвратить закрытие большего числа центров, особенно в периоды, когда цены на лом особенно нестабильны, говорят такие сторонники, как «Калифорнийцы против отходов». Согласно анализу законопроекта Сената, текущая структура платежей за переработку медленно реагирует на рыночные изменения с корректировками, основанными на средней стоимости лома за предыдущие 12 месяцев с трехмесячным лагом.

Другие положения законопроекта отложат необходимость соответствия новых контейнеров для фруктовых и овощных соков минимальным требованиям законопроекта о содержании переработанного пластика после потребления до 2026 года.

Сенатор штата Билл Додд, один из спонсоров, заявил, что законопроект призван стать «финансовым спасательным кругом для центров переработки и переработчиков». CAW рассматривает этот законопроект как способ повысить уровень переработки и «увеличить важнейшее финансирование инфраструктуры по переработке тары для напитков». Другие сторонники включают Republic Services, EDCO, отделение Института переработки металлолома на западном побережье, несколько местных центров переработки и экологические группы, такие как Sierra Club California. СчетСогласно анализу законопроекта, по состоянию на последний отчет он столкнулся с небольшим сопротивлением.

Законопроект потребует от производителей бытовой электроники и некоторых приборов предоставлять запасные части, диагностическую информацию и руководства по обслуживанию потребителям и сторонним ремонтным предприятиям. Он также налагает штрафы на производителей, которые не соблюдают требования. Калифорнийцы против отходов, CalPIRG и iFixIt выступили соавторами законопроекта.

Законопроекты о праве на исправление в последние годы привлекли внимание всей страны: и президент Джо Байден, и генеральные прокуроры штатов выступали за такой закон. Дэн Сальсбург, представитель Федеральной торговой комиссии, дал показания в апреле во время слушаний в комитете по законопроекту штата Калифорния, подтвердив позицию агентства о том, что потребители и независимые ремонтные мастерские должны иметь «соответствующий доступ к запасным частям, инструкциям и диагностическому программному обеспечению».

В случае принятия закон Калифорнии будет следовать тем же версиям, которые были приняты в мае в Миннесоте и в прошлом году в Нью-Йорке. Сторонники права на ремонт утверждают, что потребители должны иметь возможность обращаться к сторонним компаниям для ремонта своих устройств или иметь доступ к способам ремонта устройств самостоятельно. «Когда только производитель или его «уполномоченный техник» может что-то починить, они могут взимать любую плату или заявлять, что это невозможно починить, чтобы подтолкнуть потребителей к покупке новых устройств, что приведет к увеличению отходов», — написали соавторы в статье. анализ законопроекта.

Среди других сторонников - Национальный совет действий по управлению, местные предприятия по переработке и ремонту электроники, а также организация Zero Waste USA.

Тем не менее, коалиция ассоциаций, представляющих бизнес и производителей, в том числе Ассоциацию производителей бытовой техники, Калифорнийскую торговую палату, Ассоциацию потребительских технологий и TechNet, заявила, что законопроект оставит производителей оборудования без «договорной защиты, требований или ограничений». Законопроект подвергнет риску потребителей и данные и не обеспечит защиту интеллектуальной собственности, говорится в анализе законопроекта.